Κόπωση επινεφριδίων και εργαστηριακές δοκιμές
Όταν ο Δρ Tenma επισκέπτεται μια κωματική Johan στο νοσοκομείο, βλέπουμε μια σκηνή όπου ο Johan ξυπνά από κώμα να θέσω μια υπαρξιακή ερώτηση, η οποία έρχεται σε αντίθεση με αυτήν τη φιλοσοφία ότι η ζωή είναι εγγενώς χωρίς νόημα. Το Tenma δεν απαντά. κόψαμε σε μια σκηνή όπου η Tenma λαχταράει με έναν κρύο ιδρώτα πάνω από μια κωμάτη Γιόχαν.
Ποια από αυτές τις ερμηνείες είναι αληθινή:
- Η Tenma το έχει παραισθήσει εξ ολοκλήρου και ο Johan δεν έχει αποκτήσει ποτέ μια συνειδητή κατάσταση, πολύ λιγότερο μακριά.
- Ο Γιόχαν έχει ξυπνήσει και ανακρίνει την Τένμα και αργότερα δραπέτευσε.
- Ο σεναριογράφος (ή ο καλλιτέχνης manga) το έκανε τέλειο ασάφεια.
Ιστορικό
Η σκηνή φαίνεται ανοιχτή για ερμηνεία, όπως ανακάλυψα αργότερα. Οι αντιφατικές ερμηνείες:
- Συμπεραίνω ότι το Tenma το παρατήρησε εξ ολοκλήρου όπως στην επόμενη σκηνή Johan φαίνεται ότι δεν έχει αναδευτεί ποτέ. Ο Τένμα αισθάνεται ασφαλής αφήνοντάς τον μόνο. Το Tenma το παρατήρησε αυτό, ξεπερνώντας κατανοώντας τον λόγο της πικρής φιλοσοφίας της ζωής του Johan.
- Ο δημοφιλής συγγραφέας της Wikia (αναφέρεται παρακάτω) λέει ότι υπάρχει πιθανότητα να είναι αληθινό (ο Johan ξύπνησε, ρώτησε τον Tenma, πήγε πίσω στον ύπνο ενώ ο Tenma ήταν κρύος ιδρώτας και στη συνέχεια έφυγε από το κτίριο) Αυτό υποστηρίζεται από το γεγονός ότι Ο Γιόχαν φεύγει από το κρεβάτι του διαφυγής (ή θάνατος · όπως το ίδιο άρθρο παρουσιάζει αυτήν την ασάφεια), αποδεικνύοντας ότι ήταν φυσικά ικανός να το κάνει.
Από τη Wikia:
... στο τέλος της σειράς, ο Τένμα επισκέφτηκε τον Γιόχαν στο κρατικό αστυνομικό νοσοκομείο, όπου ήταν αναίσθητος από τη σφαγή. Αφού πληροφορήθηκε ότι είχε όνομα, ο Γιόχαν κάθισε και άρχισε να μιλάει στην Τένμα, επαναφέροντας την ιστορία της επιλογής της μητέρας του και ρωτώντας ποιο παιδί δεν χρειαζόταν. Δεν είναι σαφές εάν αυτό ήταν μια παραίσθηση που βίωσε η Tenma ή αν ήταν πραγματικά αληθινή.
και
1Τα αληθινά συναισθήματα της μητέρας του, ενώ έκανε την αλλαγή, ίσως ήταν τρομακτικό για τον Γιόχαν, αφήνοντάς τον να αμφισβητήσει τη σκηνή για τα επόμενα χρόνια. Ωστόσο, εάν το τμήμα αυτό πρέπει να ερμηνευθεί ως α παραίσθηση από την Tenma, αυτό μπορεί να μην ισχύει.
- Μερικές περισσότερες πληροφορίες σε αυτές τις απαντήσεις: anime.stackexchange.com/questions/2604/…
Συγκρίνετε αυτές τις δύο εικόνες:
(Κάντε κλικ στην εικόνα για μεγέθυνση)
- Η πρώτη εικόνα είναι από τη σκηνή στις 18:31 (πριν από την αναδρομή των αναμνήσεων του Γιόχαν)
- Η τελευταία εικόνα είναι από τη σκηνή στις 21:12 (μετά την αναδρομή των αναμνήσεων του Γιόχαν)
Μόλις ολοκληρώσετε τη σύγκριση τους, στη δεύτερη εικόνα, θα παρατηρήσετε ότι ούτε μια τρίχα δεν είναι στη θέση της. Το πρόσωπο του Γιόχαν δεν δείχνει σχεδόν καμία έκφραση διαφορετική από την πρώτη εικόνα. Οι ρυτίδες που εμφανίζονται πάνω από το μαξιλάρι είναι ίδιες.
είναι απλά αδύνατο για ένα άτομο να φροντίσει όλα αυτά τα πράγματα σε μια στιγμή δευτερολέπτου, ειδικά όταν κάποιος κάθεται δίπλα του.
Ο Γιόχαν είχε σίγουρα μασονικό χάρισμα, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι κάθε δράση του ήταν τέλεια. Σύμφωνα με τα λόγια των Hans Georg Schuwald και Julius Reichwein (Επεισόδιο 36: Το τέρας του χάους):
Σούβαλντ:
Πώς μπορεί κάποιος να είναι ποτέ τέλειος; Φαντάζομαι ότι ένα βλέμμα μπερδεύει το θέμα. Αλλά μπορώ πάντα να το αισθανθώ. Ναι, η παρουσία κάτι τόσο εξαιρετικά ακριβής, όπως ο Johan. Νιώθω σαν να μην είναι καθόλου από αυτόν τον κόσμο. Δέχομαι.
Ράιχγουιν:
Ω, είναι πολύ από αυτόν τον κόσμο, σας διαβεβαιώνω. Και έχει αφήσει ένα χάρτινο ίχνος, όπως και οι υπόλοιποι από εμάς. Και εδώ είναι.
Αν συγκρίνετε επίσης τη σκηνή στις 20:51 και 20:59 αυτού του επεισοδίου, τότε θα παρατηρήσετε ότι στις 20:59 το πηγούνι και τα μάτια του Tenma ήταν σε θέση παρόμοια με εκείνη που ήταν πριν εμφανιστεί η σκηνή του Γιόχαν. Αλλά στη σκηνή στις 20:51 (κατά τη διάρκεια της συνομιλίας) η κατάσταση ήταν μάλλον διαφορετική όπου ο Τένμα είχε το πηγούνι και τα μάτια του προσανατολισμένα πολύ διαφορετικά.
Οι εικόνες είναι επαρκείς αποδείξεις για να θεωρήσω ότι το τέλος ήταν μια μίμηση της κατάστασης του Γιόχαν στο Επεισόδιο 2, όπου ο Τένμα μιλούσε μαζί του ή μάλλον τον εαυτό του, αλλά όταν ο Τένμα έφυγε από το δωμάτιο, ο Γιόχαν αποδείχθηκε ότι επέστρεψε στις αισθήσεις του και άκουγε ολόκληρη τη συζήτηση του Tenma.
Εν ολίγοις, ο Johan άκουσε αυτά που είπε η Tenma, αλλά δεν απάντησε και έφυγε από το δωμάτιο αργότερα, πράγμα που σημαίνει ότι η συνομιλία μεταξύ Tenma και Johan ήταν παραίσθηση του Tenma.
Παρατήρησα κάποια αντικρουόμενα στοιχεία που αμφισβητούν την πρότασή μου. Δεν είμαι σίγουρος αν πρόκειται για σχεδιαστικό σφάλμα ή για εσκεμμένες πληροφορίες που παρουσιάζονται στην ιστορία. Σε κάθε περίπτωση, ρίξτε μια ματιά στις παρακάτω εικόνες.
- Η πρώτη εικόνα είναι από τη σκηνή στις 21:02 (Η Tenma έγινε μιλώντας στον Johan ή μάλλον στον εαυτό του)
- Η τελευταία εικόνα είναι από τη σκηνή στις 18:24 (ήρθε ο Τένμα και άρχισε να λέει για τη συνάντησή του με τη μητέρα του Γιόχαν)
Εν πάση περιπτώσει, τελείωσα!
2- 2 Θα περίμενα από τον εμψυχωτή να επαναχρησιμοποιήσει την κινούμενη εικόνα ακόμη και αν τα θέματα / αντικείμενα έχουν κινηθεί για χάρη της οικονομίας. Βρήκα επαναχρησιμοποιούμενη κινούμενη εικόνα αν ήταν πολύ προφανής. Και τα λάθη όπως ένα βάζο χτυπηθεί και είναι ανέγγιχτο σε επόμενη σκηνή είναι κοινά.
- Βλέπω. Λοιπόν αυτό μπορεί να ισχύει. Ωστόσο, δεν έχω δει πολλές σειρές κινουμένων σχεδίων να καταλήγουν στο συμπέρασμά σας.
