Anonim

Η αγάπη φταίει - Joel & Luke ➤ Στίχοι Βίντεο

Κατά τη διάρκεια του Black Rose Saga, καθώς κάθε υποψήφιος αποκαλύπτει τις βαθύτερες εχθροπραξίες τους και φοβάται ότι το πλαίσιο στο ασανσέρ αλλάζει από

Πεταλούδα> Κουκούλι> Κάμπια> Φύλλο

Η πεταλούδα είναι το πλαίσιο όταν ο ανελκυστήρας αρχίζει να κινείται προς τα κάτω, τις περισσότερες φορές, σταματά στο Cocoon προτού ο Mikage προτρέψει τον υποψήφιο να "πάει βαθύτερα" με το Leaf να εμφανίζεται όταν ο ανελκυστήρας πρόκειται να φτάσει στο δωμάτιο με όλα των φέρετρων.

Αναρωτιέμαι ποια είναι η σημασία πίσω από αυτό το μεταβαλλόμενο πλαίσιο;

0

Η εξέλιξη από την πεταλούδα στο φύλλο υποδηλώνει να πιάσεις τα «βασικά» του κάτι: η πεταλούδα ξεκίνησε από ένα catepillar που τρώει ένα φύλλο. Ωστόσο, αυτή η ιδέα της σταδιακής εκσκαφής δεν εξηγεί πραγματικά την πρόοδο του μονολόγου. Για παράδειγμα, με το Shiori, η πρόοδος είναι από:

  1. Πάντα μισούσε την Juri και ήθελε να της πάρει κάτι. ("Πήγαινε βαθύτερα.")
  2. Η καλοσύνη της Juri έμοιαζε να κοροϊδεύει τον Shiori. Σκέφτηκε ότι η κατάργηση του υποτιθέμενου ερωτικού ενδιαφέροντος της Juri θα άλλαζε τα πράγματα, αλλά ένιωθε χειρότερα μόνο αφού το έκανε. Τώρα ξέρει για το μενταγιόν, τα πράγματα είναι διαφορετικά.
  3. Με καλό τρόπο, η Shiori δεν ξέρει τι πρέπει να κάνει τώρα.
  4. "Δεν έχει νόημα. Γιατί με κοιτάς έτσι;"

Δεν έχουμε κατά γενικό κανόνα όλο και περισσότερο "βαθύτερα" κίνητρα καθώς εξελίσσεται η εικόνα φόντου. Ο κύριος κανόνας που διέπει την πρόοδο του μονόλογου φαίνεται να είναι:

  1. Πριν "πάει βαθύτερα", αποτελείται τουλάχιστον από μια παραίσθηση σε κάποιους φόβους
  2. Μετά το "πηγαίνετε βαθύτερα", συνίσταται σε επέκταση των φόβων και πιθανή εξήγηση των κινήτρων.

Έτσι, ενώ θα το έκανα δεν διαβάστε πάρα πολύ τα στυλιζαρισμένα στοιχεία (που είναι η γενική πολιτική μου με τη φαντασία, όταν οι έννοιες δεν είναι προφανείς), μπορώ να πω ότι τουλάχιστον ταιριάζει για δύο λόγους:

  1. Η πεταλούδα «υποβαθμίζεται» σε αυτό που αποτελείται, παρόμοια με το πώς μαθαίνουμε τι κρύβεται πίσω από τα προβλήματα των χαρακτήρων.

  2. Η εξέλιξη της εικόνας βγάζει νόημα γιατί ακολουθεί ένα μοτίβο και δεν είναι κατάφωρα εκτός τόπου. Σε πολλές μυθοπλασίες, το ακριβές «νόημα» των μοτίβων ή των στυλιζαρισμένων στοιχείων δεν θα προταθεί ποτέ. το σημαντικό είναι ότι δεν θα είναι εκτός θέσης.

    (Για να είμαι ειλικρινής, νομίζω ότι η αντίθετη πρόοδος --- φύλλα σε πεταλούδα --- δεν θα ήταν εκτός θέσης, αν όλα αυτά τα τμήματα αντικαταστάθηκαν από αυτό, και αν συνέβαινε αυτό, θα μπορούσα να δημιουργήσω κάτι για πώς οι χαρακτήρες επεκτείνονται και αναπτύσσουν τα κίνητρά τους.)