Πραγματική δύναμη του αριστερού ματιού του Roronoa Zoro!
Στο παρασκήνιο του Luffy, είδαμε ότι όταν ο Luffy πνίγηκε και ένας Sea King τον επιτέθηκε, ο Shanks πήδηξε για να τον σώσει και τρομάζει τον Sea King χρησιμοποιώντας τον Haki, χάνοντας ένα χέρι στη διαδικασία. Γιατί δεν χρησιμοποίησε τον Χακί για να ξεκινήσει για να διώξει τον Βασιλιά της Θάλασσας και έτσι να αποφύγει να χάσει το χέρι του;
2- Το θέμα Γιατί ο Shanks έχασε το χέρι του; στον σύνδεσμο είναι μια πολύ καλή ανάγνωση.
- Διαφωνώ ότι οι shanks θα έπρεπε να χρησιμοποιήσουν τους χακί κατακτητές και να πηδούν για να σώσουν τον Luffy, όπως μπορείτε να δείτε ότι οι χακί κατακτητές θα μπορούσαν να νικήσουν τον βασιλιά της θάλασσας ενώ ήταν στο νερό. Ο λόγος για τον οποίο δεν το έκανε επειδή νομίζω ότι ποντάρει σε αυτό θέλει να πετάξει το χέρι του για μια νέα εποχή, οπότε σκεφτείτε αν δεν το έκανε αυτό ο Λούφι δεν θα προσπαθήσει τόσο σκληρά όσο έκανε σημαίνει ότι θέλει για να γίνεις πειρατής βασιλιάς για να πληρώσεις για το αριστερό χέρι.
Εντάξει, έτσι όπως γνωρίζετε ότι ο Shanks ήταν κάποτε συνεργάτης του Gol D Roger, τον οποίο ανέφερε ο ίδιος ο Rayleigh όταν τον συναντούσε ο Luffy. Σύμφωνα με όσα εμφανίστηκαν στο flashback, ο Shanks λέει στον Rayleigh για τον Luffy όταν τον συναντά κατά λάθος στο Sabondy Archipelago.
Ο Shanks είχε μεγάλο σεβασμό προς τον Gol D Roger, και ακούγοντας τα ίδια λόγια από τον Luffy και με τον ίδιο ενθουσιασμό, μπορούσε να δει ένα μέρος του Roger στο Luffy. Το αίσθημα που θα είχε ο Shanks μπορεί να αποδειχθεί από αυτό που έδειξε στο Loguetown όπου ο Luffy είπε το ίδιο πράγμα που κάθεται στο μπαρ. Ακόμα και ο Ραούλ (ο άντρας που κατέχει το μπαρ) πίστευε ότι ο Γκόλντ Ρότζερ επέστρεψε όταν άκουσε αυτά τα λόγια από τον Λούφι. Αυτός θα μπορούσε να είναι ένας από τους λόγους.
Ένας άλλος λόγος είναι ότι θεωρούσε τον Luffy ως φίλο και πάντα το είπε:
Ακούστε επάνω ... Μπορείτε να ρίξετε ποτά πάνω μου, μπορείτε να ρίξετε φαγητό σε μένα ... Μπορείτε ακόμη και να με φτύνει. Θα γελάω απλώς αυτά τα πράγματα. Αλλά ... Καλός λόγος ή όχι ... Κανείς δεν βλάπτει έναν φίλο μου.
Έτσι δεν μπορούσε να αντέξει τον Λούφι να σκοτωθεί μπροστά στα μάτια του. Αυτή ήταν η απάντηση για την ερώτησή σας στον τίτλο.
Τώρα ο λόγος για τη μη χρήση χακί ήταν ότι ο Luffy είναι σφυρί, άρα δεν μπορεί να κολυμπήσει στο νερό. Ο Luffy πνίγηκε ήδη και θα ήταν αργά αν πήγε και χρησιμοποιούσε χακί για να στείλει τον βασιλιά της θάλασσας και στη συνέχεια να φύγει και να σώσει τον Luffy!
- 2 Ένα από τα πιο σημαντικά εδώ να αναφέρουμε είναι, Οι Shanks το ποντάρουν στη νέα εποχή.
- Ναι, αυτός είναι επίσης ένας από τους λόγους. Στην πραγματικότητα θα μπορούσαν να υπάρχουν πολλοί λόγοι για τους οποίους αποφάσισε να σώσει τον Luffy
- «Ήξερα» την απάντηση, αλλά θα ήταν πολύ κουτσό να το δημοσιεύσω ως AYOQ, οπότε σκέφτηκα να αφήσει κάποιον άλλο να την απαντήσει. :-)
- 1 Ίσως θα έπρεπε να ρωτήσω "Γιατί δεν μπορούσαν οι Σανκς να σώσουν τον Λούφι χωρίς να χάσουν το χέρι του;" γιατί γιατί ήθελε να σώσει τον Luffy δεν είναι ακριβώς αυτό που ήθελα να ρωτήσω. Αλλά έχετε καταβάλει τόση προσπάθεια να το γράψετε όμορφα, οπότε θα το αφήσω ως έχει. :)
- 1 WOW! Αυτό θα μπορούσε να είναι δυνατό. Αλλά αν θυμάστε, ενώ φεύγετε από το νησί. Ο Luffy σκοτώνει σχεδόν τον ίδιο βασιλιά της θάλασσας. Δεν είμαι σίγουρος αν είναι νεκρός ή όχι. Αλλά αυτός ο βασιλιάς της θάλασσας θα μπορούσε να μοιάζει με κάτι πολύ σημαντικό. Και αν ο βασιλιάς της θάλασσας ήταν χρήστης φρούτων διαβόλων τότε δεν θα μπορούσε να είναι ο βασιλιάς της θάλασσας! Αντ 'αυτού θα ήταν ένα σφυρί θάλασσας: P
Ο Shanks ποντάρει το χέρι του στη νέα εποχή. Το έδωσε για να τρυπήσει στο κεφάλι του Luffy τον άντρα που πρέπει να είναι ο Πειρατής Βασιλιάς.
Ο Shanks είδε τον παλιό καπετάνιο στο Luffy όταν ο Luffy είπε λέξη προς λέξη αυτό που είπε ο παλιός καπετάνιος του για να μην υποχωρήσει από έναν αγώνα και πόσο ντροπή είναι. Επιπλέον, ενδιαφερόταν πολύ για το καπέλο Shanks, όχι μόνο για το ενδιαφέρον, αλλά για το είδος της εμμονής.
Έτσι, σε μια γρήγορη απόφαση αποφάσισε να στοιχηματίσει στη νέα εποχή. Ο Shanks δίδαξε τον Luffy αυτοέλεγχο και ταπεινότητα και του κόστισε μόνο το χέρι του.
[...]
Γιατί το στοίχημα Shanks εξοφλήθηκε. Είναι αρκετά προφανές ότι ο Luffy μοιάζει πολύ με τον Roger και πιθανότατα το άτομο που κληρονόμησε τη θέλησή του. Έτσι, ο Σανκς έκανε το σωστό κάλεσμα για αυτό το παιδί να είναι ευγενικός καπετάνιος του.
Τι γίνεται όμως με το στοίχημα; Ποιο ήταν το στοίχημα; Το στοίχημα ήταν να γίνει αυτή η έκδοση του πειρατή βασιλιά όχι ολοκληρωμένη ηλίθια / douchebag όπως η προηγούμενη. Who Shanks / Garp περιγράφουν ως ένα καυτό παιδί που κλιμακώνει κάθε κατάσταση επειδή δεν μπορεί να απομακρυνθεί από έναν αγώνα.
Θυμάστε την πρώτη συνάντηση πειρατών; Με την Bellamy; Ήταν μια τεράστια στιγμή στο σόου. Αναμφισβήτητα ένα από τα πιο σημαντικά επεισόδια στην παράσταση μέχρι τώρα. Όταν η Bellamy προσβάλλει τον Luffy / Zoro / Nami και ο Luffy κράτησε το δροσερό του και δεν παραβίασε την υπόσχεσή του προς τον Nami.
Όχι μόνο είχε προσβληθεί, αλλά και χτυπήθηκε. Ο Luffy και ο Zoro δεν καταστρέφουν τη θέση είναι άμεση συνέπεια του στοιχήματος του Shank. Αν ο Shanks δεν γνώρισε ποτέ τον Luffy και ο Ace ήταν η μόνη σημαντική επιρροή του Luffy τότε θα έκανε τεράστια αναταραχή και θα τραβήξει την προσοχή του BlackBeard.
Πηγή: / u / FailosoRaptor σχόλια για το γιατί οι shanks έχασε το χέρι του ενάντια στο αδύναμο θαλάσσιο τέρας; (η έμφαση προστέθηκε)
1- 1 Αυτή πρέπει να είναι η αποδεκτή απάντηση. Η άλλη απάντηση δηλώνει μόνο γιατί ο Shanks ήταν προσκολλημένος στον Luffy. Οι Shanks θα μπορούσαν εύκολα να νικήσουν το Sea Monster χωρίς τον Haki, απλά ήθελε να διδάξει στον Luffy το μάθημα ότι ο κόσμος είναι σκληρός και η θάλασσα χωρίς συγχώρεση.
Αν το σκέφτεστε, ο Luffy ενεργεί με τον ίδιο τρόπο πριν κατευθυνθεί προς το νησί του ουρανού. Όταν βρίσκομαι στο μπαρ ή στο εστιατόριο δεν θυμάμαι. Παίρνει την ίδια μεταχείριση και ο Νάμι ενήργησε με τον ίδιο τρόπο που έκανε ο Λόφι, καθώς είδε ότι οι κνήμες αντιμετωπίζονται με τον ίδιο τρόπο από τους ληστές. Θέλω να πω ότι αποφεύγει τις επιθυμίες να κάνει τον Luffy τον πειρατή βασιλιά και να ποντάρει στη νέα εποχή. Αλλά δεν θα του επέτρεπε να τα καταφέρει όλα αυτά εύκολα. Είμαι έντονα στο επεισόδιο όπου ο Luffy νικά τον ηγέτη του CP9, Lucci, δηλαδή τον άντρα του pidgeon. Αλλά έχω δει μάχες με Kizaro, φυγά, μαύρη γενειάδα, φλαμένγκο και η λίστα συνεχίζεται. Το θέμα είναι ότι ένα κομμάτι πρέπει να το δουν όλοι οι θεατές του manga, του anime κλπ. Παρεμπιπτόντως, το Sanji είναι ένας χαρακτήρας που μου αρέσει, ρομαντικός, αστείος, καταλαβαίνω αλλά έξυπνος. Πάντα δείχνει τον χαρακτήρα ενός στρατηγικού αλλά απελευθερώνει μια διεστραμμένη πλευρά που είναι αστεία και παράξενη κατά καιρούς, αλλά είναι ποιος είναι.
Θυσίασε το χέρι του γιατί ένα θαλάσσιο τέρας θα έτρωγε τον Λούφι. Τότε τον φοβόταν, οπότε έπεσε πίσω στη θάλασσα σαν δειλός. Τρώγοντας higuma τον ικανοποίησε με κάθε τρόπο, υποθέτω.
