Anonim

SHADOW THE HEDGEHOG _-SPEEDEDIT-_ {ανάγνωση desc}

Στα πρωτότυπα ιαπωνικά Σημείωμα θανάτου τίτλος:

  • το πρώτο E είναι προς τα πίσω (ή, ισοδύναμα, περιστρέφεται κατά 180 μοίρες)
  • τα A και Ts περιστρέφονται 90 μοίρες αριστερόστροφα και
  • το Ν περιστρέφεται μερικούς μοίρες δεξιόστροφα.

Μήπως κάποια από αυτές τις στυλιστικές επιλογές έχει γνωστή σημασία ή επιλέχθηκαν τυχαία;

Σίγουρα δεν είναι τυχαία. Από καλλιτεχνική άποψη, αυτή η τυπογραφική επιλογή ολοκληρώνει 3 πράγματα:

  1. Η περιστροφή 90 μοιρών του Ts και του Α σχηματίζουν το σχήμα ενός βέλους ή ενός άκρου μαχαιριού. Το E μπροστά από αυτό το "άκρο" αντιστρέφεται για να βεβαιωθείτε ότι αυτό μπορεί να φανεί εύκολα - το πίσω μέρος του γράμματος σχηματίζει μια αδιάκοπη επιφάνεια που το "βέλος" είναι εντυπωσιακό. Εάν το E ήταν ο σωστός τρόπος, θα μοιάζει λίγο σαν ένα μαχαίρι που παλεύει με ένα πιρούνι, τόσο ανόητο. Συνολικά, ο σχεδιασμός έχει τα γράμματα του "Deathnote" ως όπλο. Αυτό αντηχεί τους μηχανικούς της πλοκής, όπου τα γράμματα που γράφετε σε ένα Death Note είναι κυριολεκτικά το όπλο που σκοτώνει κάποιον.

  2. Ο τίτλος έχει "θάνατο" σε αυτό, και η παράσταση γενικά σκοτώνει ανθρώπους. Στην πραγματικότητα, ένα από τα κύρια σημεία είναι να δούμε ποιος είναι έξυπνος ή αρκετά τυχερός για να επιβιώσει. Η τυπογραφία προτείνει έξυπνα αυτό το θέμα. Μερικά από τα γράμματα είναι ήδη "οριζόντια" λόγω του λόγου # 1 παραπάνω. Η κλίση του Ν ελαφρώς κάνει να μοιάζει με τα γράμματα να στρέφονται ένα προς ένα, συνδέοντας την τυπογραφία με το θέμα των ανθρώπων που πεθαίνουν.

  3. Γιατί το Ν επιλέγεται ειδικά για κλίση; α) επειδή βρίσκεται στη μέση ενός μπλοκ 3 γραμμάτων, οπότε για συνθετικούς λόγους β) μπορεί επίσης να είναι ο καλλιτέχνης χαριτωμένος υπονοώντας τον χαρακτήρα Ν και προσπαθώντας να προβάλει τον ρόλο του εφιστώντας την προσοχή σε αυτό το γράμμα.

Ουσιαστικά, μια απάντηση είναι ότι η τυπογραφία χρησιμοποιείται ως καλλιτεχνική συσκευή με πολλούς τρόπους για να προτείνει θέματα στην παράσταση. Μπορεί να υπάρχουν άλλοι, μη καλλιτεχνικοί λόγοι για τους οποίους δεν γνωρίζω, επομένως είναι δυνατές πρόσθετες απαντήσεις. Αυτή είναι η ομορφιά της εικαστικής τέχνης, μπορεί να κάνει πολλά πράγματα ταυτόχρονα σε πολλά επίπεδα.

Υποθέτω ότι είναι για αισθητικούς σκοπούς, αλλά εδώ είναι δύο πράγματα που παρατήρησα:

Οριζόντια γραμμή συμμετρίας

  1. Όλα τα γράμματα εκτός από τα «A», «T» και «N» έχουν οριζόντια γραμμή συμμετρίας.

  2. Μετά την περιστροφή των 90 μοιρών «Α» και «Τ», έχουν επίσης μια οριζόντια γραμμή συμμετρίας.

  3. Το «N» δεν έχει μια γραμμή συμμετρίας, αλλά η κλίση το φέρνει πιο κοντά στο να έχει η κεντρική του γραμμή οριζόντια συμμετρική.

Δεν εξηγεί γιατί αναστρέφεται το πρώτο «E» και το «N» παραμένει εξαίρεση.

Εικόνες

Είναι εύκολο να βλέπετε άτομα ή αντικείμενα (δηλαδή όπλα όπως αναφέρεται στην απάντηση του φιλιστινιστή) στα γράμματα αφού τα γείρετε προς τα πλάγια.

Φαίνεται ότι τα E είναι αγκύλες. Εάν εστιάζετε σε όλα ενδιάμεσα, μοιάζει με ένα βέλος που τρυπά H, N και O. Το κεφάλι του τελευταίου Τ δείχνει ένα σημείο πρόσκρουσης. Και παρόλο που μπορεί να είναι περίεργο να φανταστεί κανείς, αν βλέπετε το Ο ως στήθος και το Η ως πλάτη κάποιου, φαίνεται ότι το Ν είναι εκείνο που αισθάνεται πρώτα το αποτέλεσμα του βέλους. Δεδομένου ότι το Ν είναι μεταξύ των δύο, θα μπορούσατε να πείτε ότι είναι καρδιά. Ο Ν, ή η καρδιά, που είναι ο πρώτος που επηρεάζεται από το «βέλος των γραμμάτων» θα μπορούσε να υπαινίσσεται για το πώς ο Φως γράφει τα ονόματα των θυμάτων του καθώς πεθαίνουν με την υπογραφή της δολοφονίας: μια καρδιακή προσβολή.

Είναι πραγματικά απλώς κερδοσκοπία. Θα μπορούσα να κάνω λάθος. Μου φαίνεται κατάλληλο.

Εάν δεν είδατε τα E ως αγκύλες, τότε το τελευταίο E θα μπορούσε να είναι τα φτερά του βέλους και το πρώτο E θα μπορούσε να είναι μια ασπίδα για να σταματήσει το μονοπάτι του βέλους. Γιατί θα υπήρχε ασπίδα εκεί; Λοιπόν, κοίτα τι θα χρησιμοποιούσε η ασπίδα. A D, για "θάνατο". Το μόνο πράγμα που θα σταματούσε τα θανατηφόρα λόγια του Φωτός θα ήταν ο ίδιος ο θάνατός του.

Αυτό ήταν το μόνο που μπορούσα να βρω, αλλά νομίζω ότι είναι αρκετά εύλογο τώρα.