Gym Class Heroes: Stereo Hearts ft Adam Levine [ΕΠΙΣΗΜΟ ΒΙΝΤΕΟ]
Έπεσα σε μια ανάρτηση MAL. Το οποίο είχε ένα ωραίο γράφημα που δείχνει ότι μετά από μια μικρή κορυφή το 2010, η χλωρίνη είχε σημαντική πτώση στην κατάταξη.
Η ίδια ανάρτηση ισχυρίζεται επίσης ότι αυτά τα δεδομένα ήταν προκατειλημμένα, καθώς η κατάταξη καθορίζεται ανά κεφάλαιο. Aka, οι άνθρωποι δεν του άρεσαν το τόξο.
Αυτή η πτώση ήταν επίσης ορατή στις ετήσιες πωλήσεις
23 Νοεμβρίου 2009 έως 21 Νοεμβρίου 2010: 5η θέση με την πώληση 5.204.193 αντιγράφων.
22 Νοεμβρίου 2010 - 20 Νοεμβρίου 2011. 8η θέση με πώληση 4.187.258 αντίτυπα.
21 Νοεμβρίου 2011 έως 18 Νοεμβρίου 2012. 12η θέση με πώληση 2.974.750 αντίτυπα.
Ωστόσο, σε αντίθεση με το παρακάτω γράφημα, η δημοτικότητα των πωλήσεων φαίνεται να παραμένει σταθερά πάνω από 2,5 Mil, έως το 2016, όπου μειώθηκε στα 2,2 Mil Υποδηλώνει ότι η δημοτικότητά της απλώς κανονικοποιήθηκε, αντί να «πέσει»
Τι συνέβη λοιπόν στον Bleach; Πραγματικά υπέφερε από σημαντική μείωση της δημοτικότητας, όπως φαίνεται στο παρακάτω γράφημα; Ή μήπως αυτά τα δεδομένα παρερμηνεύονται απλώς από έναν χρήστη;
- Θα ήταν ενδιαφέρον αν εμφανίζατε επίσης τα ετήσια δεδομένα πωλήσεων από το 2012-2016.
Όπως αναφέρεται στην ίδια την ανάρτηση MAL, αυτό το γράφημα δημιουργήθηκε από ένα YouTuber με το όνομα του Super Eyepatch Wolf. Το χρησιμοποιεί ειδικά σε ένα βίντεο όπου πηγαίνει σε βάθος για το γιατί ο Bleach είχε τόσο μεγάλη πτώση στη δημοτικότητα:
Η πτώση του BLEACH: Πώς συνέβη
Συνιστώ ανεπιφύλακτα να παρακολουθείτε το βίντεο, αλλά θα δώσω μια περίληψη των κύριων σημείων που αναφέρθηκαν στο βίντεο.
Ένα από τα σημεία του Wolf αφορά τον συγγραφέα (Tite Kubo) της ικανότητας σχεδίασης του Bleach και είναι η υποβάθμιση της ποιότητας λόγω των δυσκολιών του να είσαι συγγραφέας manga. Η έναρξη του Bleach έδειξε πραγματικά το ταλέντο του Kubo στο σχέδιο που πραγματικά έφερε τους ανθρώπους στον κόσμο του Bleach. Ωστόσο, η κόπωση από το εξαντλητικό πρόγραμμα και τα παρόμοια προκάλεσαν την ποιότητα του σχεδίου να υποφέρει. Αυτή η κόπωση και η απογοήτευση ήταν επίσης εν μέρει σε θέματα σχέσεων με τον συντάκτη του.
Ένα άλλο σημείο ήταν ότι η ιστορία του Kubo δεν είχε πραγματικά αποκοπεί μακροπρόθεσμα. Τόνισε ότι αρκετοί από τους χαρακτήρες ξεκίνησαν δυνατοί αλλά ποτέ δεν αναπτύχθηκαν πραγματικά. Μερικοί μάλιστα υποχώρησαν. Πρώτον, ο κύριος χαρακτήρας ξεκινά ως αυτός ο ενδιαφέρων χαρακτήρας, αλλά υποχωρεί σε έναν λιγότερο εκφραστικό χαρακτήρα αντιδραστικού τύπου - σε σύγκριση με τον Naruto και το One Piece, όπου ακολουθούν προληπτικά τους καθιερωμένους στόχους τους. Επίσης, σε ένα σημείο, η ιστορία σταματά να αλλάζει συνεχώς (πηγαίνοντας από ένα τυπικό τέρας της εβδομάδας στην εισαγωγή του τόξου της κοινωνίας των ψυχών που εισήγαγε τα συναισθήματα των εφήβων καθώς έγινε μέρος του ξένου ενήλικου κόσμου στο εκπληκτικό τόξο Aizen) και άρχισε να ανακυκλώνει αρκετές από τις προηγούμενες περιοχές της. Αυτό οδηγεί στο βασικό πρόβλημα του ότι τίποτα δεν αλλάζει πολύ μετά από κάθε τόξο τα πάντα επαναφέρονται εργοστασιακά. Η αντίδραση από τους θαυμαστές και το τμήμα σύνταξης όταν άρχισαν να εμφανίζονται αυτά τα προβλήματα το έβαλε στην κατάταξη, οδηγώντας σε τρία κεφάλαια να το τελειώσουν πριν ακυρωθεί.
Στην ουσία: Η ποιότητα σχεδίασης και σύνταξης (πίνακες σχεδίασης / δομή πίνακα) μειώθηκε, το εξαιρετικά δύσκολο πρόγραμμα ενός mangaka και τα ζητήματα με τον συντάκτη του τον κατέστρεψαν, και η ποιότητα του ιστορικού του έχασε αυτό που του έδωσε την ευρεία έκκληση στην πρώτη θέση, ειδικά από τότε δεν γράφτηκε μακροπρόθεσμα.
6- 2 μάλλον δίνετε έναν σύνδεσμο, θα ήταν σκόπιμο να το εξηγήσετε σε κείμενο
- 1 ακολουθώντας τις συμβουλές του Gagantous, ο λόγος είναι αν για κάποιους λόγους το βίντεο YouTube δεν υπάρχει στο μέλλον, το περιεχόμενο που περιγράφεται στο βίντεο εξακολουθεί να διατηρείται εδώ.
- Προσπάθησα να δώσω μια σύντομη περίληψη που έπληξε τα κύρια σημεία. Όσον αφορά την απόδειξη - είναι δύσκολο να ληφθεί αυτό που ειπώθηκε και να το κάνει σύντομο και στο σημείο, καθώς χρησιμοποιεί πολλά παραδείγματα από άλλα manga, αποσπάσματα, καθώς και παραδείγματα εικόνων (του manga) και μια εξήγηση αυτού. Εάν υπάρχει κάτι πιο απολύτως απαραίτητο - μπορώ να το γράψω.
- Παρακολούθησα επίσης το βίντεο. Αλλά τα γεγονότα του, το γράφημα και τα δεδομένα πωλήσεων έρχονται σε διένεξη. Προφανώς υπάρχει κάποια πτώση στη δημοτικότητα, λόγω των λόγων που περιγράφονται στην απάντησή σας. Αλλά η πτώση ήταν τόσο δύσκολη / πολύ; Οι πωλήσεις προτείνουν όχι. Ο Youtuber προτείνει ναι.
- Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι τα δεδομένα του υπολογίζονται κατά μέσο όρο με εβδομαδιαίες βαθμολογίες κατά τη διάρκεια της δεκαετίας. Η κατάταξη άλματος δεν καθορίζεται αποκλειστικά από δεδομένα πωλήσεων αλλά και από έρευνες αναγνωστών. Γι 'αυτό μπορεί να υπάρχουν κάποιες διαφορές, αλλά οι τάσεις είναι ίδιες. Ακόμη και ο δικός σας σύνδεσμος προς τις πωλήσεις δείχνει μια τελική και τεράστια πτώση στην κατάταξη από το 2011 έως το 2015. Το 2009 - 2011 ήταν μια πτώση, αλλά οι έρευνες των αναγνωστών θα μπορούσαν να το διατηρήσουν. Αυξήθηκε από 4 εκατομμύρια σε 2 εκατομμύρια μέσα σε ένα χρόνο. Αυτή είναι μια τεράστια πτώση και παρόλο που σταθεροποιήθηκε λίγο ως προς τις πωλήσεις, η γραφή είχε υποστεί, έτσι η έρευνα του αναγνώστη θα ήταν επίσης κακή.
