Τι γίνεται αν ο Todoroki είχε ένα για όλους;
Για όσους δεν γνωρίζουν μια σύντομη περιγραφή των 2 μεγάλων ιδιορρυθμιών που εμπλέκονται στην κύρια ιστορία του My Hero Academia είναι οι ιδιοτροπίες One for All (All Might, Izuku) και All for One.
Πρώτο για όλους
Το All Might εξηγεί ότι το One For All είναι η ένωση δύο Quirks: Ένα Quirk που αποθηκεύει δύναμη και ένα Quirk που θα μπορούσε να μεταφερθεί σε άλλους. Το One For All επιτρέπει στον χρήστη να έχει πρόσβαση σε αποθηκευμένη ισχύ, η οποία παρέχει στον χρήστη στιγμιαία υπεράνθρωπη δύναμη σε καταστρεπτικά επίπεδα, αυξημένη ευελιξία και υπεράνθρωπη ταχύτητα. Ο Izuku Midoriya είναι ο ένατος χρήστης του One for All.
Τώρα Όλα για Ένα,
Το All For One επιτρέπει στον χρήστη να κλέβει τις ιδιότητές τους και να ασκεί αυτές τις κλεμμένες δυνάμεις ως δικές του. Το All For One επιτρέπει επίσης στο χρήστη να μεταφέρει κλεμμένα Quirks σε άλλα άτομα. Ο χρήστης του All For One μπορεί να συνδυάσει πολλά Quirks προκειμένου να δημιουργήσει καταστροφικές τεχνικές που κανονικά δεν θα ήταν δυνατές με τη χρήση ενός μόνο Quirk.
Στη μάχη μεταξύ όλων των δυνάμεων και όλων για ένα,
βλέπουμε τα συνδυασμένα αποτελέσματα πολλαπλών ιδιορρυθμιών που χρησιμοποιούνται από το All για ένα. Πηγαίνοντας με το όνομα που είναι περίπου 10-12 κλεμμένες επιθετικές ιδιορρυθμίες (για να μην αναφέρουμε πολλά αμυντικά καθώς και αυτά που του επιτρέπουν να ζήσει κ.λπ.
Πώς είναι ότι η συνδυασμένη φυσική ικανότητα 9 ατόμων (2 από τα οποία γνωρίζουμε ότι ήταν quirkless) μπορεί να είναι ισχυρότερη από τον συνδυασμό τουλάχιστον δώδεκα ισχυρών ιδιορρυθμιών, ίσως περισσότερο;
Ενδεχομένως Σχετιζόμενο: Τι σημαίνει ότι το "One for all" επιτρέπει την αποθήκευση ισχύος; Η αποδεκτή απάντηση δεν εξηγεί πώς αυτή η συσσώρευση θα ξεπεράσει το All for One, εκτός εάν είναι κάποια εκθετική αύξηση για το One for All έναντι γραμμικής αύξησης για το All for One.
3- Μπορεί να κληρονόμησε τη δύναμη ενός εξαιρετικά ισχυρού χρήστη; Δεν νομίζω ότι ποτέ δεν εξηγήθηκε.
- Υπάρχουν πολλά που δεν γνωρίζουμε γι 'αυτό. Το All Might είναι ο έβδομος ή οκτώ χρήστης του One For All. Ίσως υπήρχε ένας εξαιρετικά ισχυρός χρήστης αυτού του quirk. Ή, ακόμη και το επιχείρημά σας μπορεί να είναι αλήθεια ότι η δύναμη συνεχίζει να αυξάνεται εκθετικά. Υπάρχουν πάρα πολλά άγνωστα για να το απαντήσω.
- ή μια γραμμική αύξηση στο One for All έναντι μιας ασυμπτωτικής αύξησης για όλους για ένα
Επειδή το All for One προσθέτει δυνάμεις το ένα πάνω στο άλλο, ενώ το One for All πολλαπλασιάζει τη δύναμή του.
Το All for One χρησιμοποιεί τις ιδιοτροπίες άλλων χρηστών, νομίζω ότι δεν είναι το είδος του ατόμου που πρέπει να πάει και να κυριαρχήσει σε κάθε ένα από αυτά τα ιδιόμορφα.
Από την άλλη πλευρά, κάθε χρήστης του One for All εκπαιδεύει το ίδιο quirk ξανά και ξανά, το κυριαρχεί και μετά μεταδίδει τις γνώσεις του στους διαδόχους του.
Δεν νομίζω ότι η μάχη All for One vs One for All ήταν ένας καθαρός διαγωνισμός δύναμης, αλλά και της κυριαρχίας και της τεχνικής. Μπορείτε να δείτε ξεκάθαρα ότι όταν πρόκειται για καθαρή δύναμη, το All for One είναι ισχυρότερο. Αλλά όταν πρόκειται για ικανότητα, το All Might ήταν καλύτερο.
Αυτό που έκανε το All-Might νικηφόρο δεν ήταν η δύναμή του, αλλά η ικανότητά του να σκέφτεται μπροστά και η σχεδόν τέλεια κυριαρχία του στο One for All.
2- Έχετε μια αναφορά για αυτό;
- Για κάποιον που είναι καλά ενημερωμένος για τη σειρά, αυτή η απάντηση είναι πολύ πειστική.
Δεν υπάρχει λόγος να υποθέσουμε ότι η ισχύς των τεχνικών AFO είναι μια απλή συνάρτηση του αριθμού των ιδιορρυθμιών που ενσωματώνει.
Σκεφτείτε το σαν μια συνταγή. Μήπως ένα πιάτο γίνεται όλο και καλύτερο όσο προσθέτετε όλο και περισσότερα συστατικά; Η απάντηση είναι όχι. Θα βελτιωθεί μόνο εάν προσθέσετε τους σωστούς συνδυασμούς συστατικών, και ακόμη και τότε, υπάρχει ένα σημείο όπου η προσθήκη περισσότερων συστατικών δεν εξυπηρετεί κανένα σκοπό. Μερικές φορές η προσθήκη άχρηστων συστατικών κάνει ακόμη και το πιάτο χειρότερο.
Εν τω μεταξύ, το OFA, συνεχίζει να δυναμώνει. Δεν χρειάζεται απαραιτήτως να ανησυχείτε για τη συνεκτική σχεδίαση πολλών διαφορετικών συνεργιών. Όχι ότι δεν έχει άλλους περιορισμούς, αλλά προφανώς δεν είναι αρκετά σοβαροί ώστε να μην μπορούν να υπερνικήσουν το AFO
Ένα άλλο σημείο είναι ότι υπάρχουν φυσικά όρια στο πώς. Ένα παράδειγμα ήταν το πώς η θερμοκρασία του σώματος του Todoroki μειώθηκε κατά τη διάρκεια του αγώνα του με τον Deku στο τουρνουά. Είναι πιθανό το AFO να έχει παρόμοια όρια.
Δεν χρειάζεται να είναι ένα επινοημένο όριο, όπως κάποιος "μέγιστος" αριθμός ιδιορρυθμιών που μπορεί να αναλάβει ταυτόχρονα. Θα μπορούσε να συμβαίνει ότι απλά δεν έχει την ψυχική ικανότητα να παρακολουθεί όλα από τις ιδιορρυθμίες που μπορεί να χρησιμοποιήσει ταυτόχρονα.
Δεν νομίζω ότι είναι ξεκάθαρο ότι το All Might δεν είχε τίποτα πριν λάβει το ALL FOR ONE. Είπε ότι δεν είχε παράξενο ... αλλά όλα τα άλλα δείχνουν ότι το έκανε. Για παράδειγμα, όταν δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει την αίσθηση του, το σώμα του συρρικνώνεται και χάνει όλη τη μάζα που έχει ως ΟΛΟ ΤΟ ΦΩΣ. Αυτό σημαίνει ότι η ικανότητα είναι ένα παράξενο. Πιστεύω ότι το All Might είχε πραγματικά ένα quirk που, όπως και ο αρχικός χρήστης του ALL FOR ONE δεν ήταν εμφανής μέχρι να συνδυαστεί με το άλλο quirk.
Αυτό που δεν είναι ξεκάθαρο είναι επίσης γιατί ο Deku δεν έχει δείξει σημαντική αύξηση της μάζας, ειδικά όταν χρησιμοποιεί το 100% της δύναμης του quirk του. Βεβαίως στο anime χρησιμοποιεί μόνο περίπου 8% από το τέλος της σεζόν 3. Αυτό μπορεί να αλλάξει καθώς είναι σε θέση να χρησιμοποιήσει περισσότερα ΟΛΑ ΓΙΑ ΕΝΑ.
Εάν η μνήμη εξυπηρετεί δηλώθηκε (ή τουλάχιστον υπονοείται) ότι η αύξηση ενός για όλους είναι εκθετική. όπου, όπως όλα για ένα μόνο, η γραμμική αύξηση αυξάνεται πολύ γρήγορα, αλλά πιθανότατα προσπεράστηκε ή τουλάχιστον αντιστοιχίστηκε στην εξουσία από την καταπολέμηση όλων των δυνάμεων. Είναι επίσης πιθανό ότι όλοι για όλους βιώνουν Λογαριθμική ανάπτυξη προκαλώντας την επιβράδυνση της αύξησης της δύναμης του καθώς φτάνει στο νοητικό / σωματικό του όριο για τη χρήση ιδιοτροπιών.
