Rory Gallagher Bullfrog Blues
Η εκπομπή απαιτεί από εμάς να αναστείλουμε τη δυσπιστία στο σημείο που ο Roy Mustang μπορεί να αλλάξει την πυκνότητα των αερίων ή να προκαλέσει ορισμένες χημικές αντιδράσεις, αλλά όχι απαραίτητα να αλλάξει τα ίδια τα στοιχεία. Υποστηρίζει ότι η ενέργεια που απαιτείται για τη δημιουργία «πραγματικών» μεταγγίσεων είναι πολύ υψηλότερη, οπότε χρειάζεστε κάτι σαν τους φιλόσοφους.
Τώρα, τα anime ισχυρίζονται ότι δημιουργεί εκρήξεις αλλάζοντας τα προφίλ πυκνότητας οξυγόνου στον αέρα και πυροδοτώντας μια αντίδραση δημιουργώντας μια σπίθα. Δείτε στην ενότητα «Ικανότητες» εδώ: http://fullmetal-alchemist-database.wikia.com/wiki/Roy_Mustang
Ωστόσο, ενώ το οξυγόνο βοηθά την καύση, δεν είναι εύφλεκτο από μόνο του. Ως εκ τούτου, η φλόγα πρέπει να ταξιδεύει κατά μήκος ενός μονοπατιού οξυγόνου και καύσιμο υλικό από το Mustang στο στόχο του. Η παράσταση δεν παρέχει καμία εξήγηση για το πού προέρχεται αυτό το καύσιμο υλικό.
Ίσως εύφλεκτα αέρια ή υδρατμοί (που θα μπορούσαν να μετατραπούν σε υδρογόνο) στον αέρα θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για τη δημιουργία εκρήξεων. Ωστόσο, αυτά τα αέρια υπάρχουν σε επίπεδα χαμηλότερα από 1% στην ατμόσφαιρα, και τα συγκεντρώνουν επαρκώς για να δημιουργήσουν εκρηκτικές ανάγκες όγκου αρκετών τάξεων μεγέθους μεγαλύτερου από αυτό που ο Mustang έχει πρόσβαση στην εκπομπή. (Διαισθητικά, οι ατμοσφαιρικοί υδρατμοί στον όγκο που περιέχεται σε ένα μεγάλο σαλόνι δεν θα γεμίσουν ένα ποτήρι νερό).
Λαμβάνοντας υπόψη όσα έχω υποστηρίξει μέχρι στιγμής, και χωρίς να χρειάζεται να αναστείλω περαιτέρω τη δυσπιστία, πώς λειτουργεί η αλχημεία της φλόγας του Mustang; Φαίνεται ότι οι συγγραφείς της εκπομπής υποθέτουν (εσφαλμένα) ότι το οξυγόνο είναι εύφλεκτο.
8- Σχετικά / dupe: Πώς μπορεί ο συνταγματάρχης Μάστανγκ να δημιουργήσει διαφορετικά τη φλόγα του αλχημείας;
- Λοιπόν, αν θέλετε να μπείτε σε πυρηνικά πράγματα, θα μπορούσα να υποθέσω ότι διαλύει το άζωτο στον αέρα και να δημιουργήσει υδρογόνο και να το ανατινάξει. Ή κάντε κάτι παρόμοιο και δημιουργήστε μεθάνιο.
- @Becuzz: Η αλχημεία φαίνεται να περιορίζεται στην αλλαγή χημικών δεσμών και δομής. Η αλλαγή των πυρηνικών δεσμών μπορεί να απαιτεί πολύ περισσότερη ενέργεια από ό, τι ένας μόνος αλχημιστής μπορεί να εκμεταλλευτεί μόνος του. Δεδομένου του πώς οι χαρακτήρες εκφράζουν έκπληξη στα λουλούδια που εμφανίζονται από τον αέρα ή τον σχηματισμό ενός μίνι ήλιου, δεν νομίζω ότι είναι δυνατό να μετατρέψουμε το άζωτο σε υδρογόνο στον κόσμο της FMA χωρίς μια πέτρα φιλόσοφου ή κάποια μεγάλη πηγή ενέργειας.
- @CloseVoters: Αυτό δεν είναι ψεύτικο. Αυτή η ερώτηση ρωτά πώς λειτουργεί η αλχημεία της Φλόγας, ενώ η άλλη πηγάζει από σύγχυση σχετικά με τη μετάδοση Circlless.
- @ user1992705 Δεν συμφωνώ πραγματικά με αυτό. Υπάρχουν πολλές φορές που τα υλικά φαίνεται να αλλάζουν από το ένα πράγμα στο άλλο. Σκεφτείτε πόσες φορές ο Ταγματάρχης Άρμστρονγκ διάτρησε ένα βράχο και το μετέτρεψε σε μεταλλικό βέλος. Αμφιβάλλω ότι υπήρχε τόσο πολύ μέταλλο σε ένα τυπικό βράχο / κομμάτι της γης για να κάνει κάτι τόσο σημαντικό. Δεύτερον, ο αρχικός στόχος της αλχημείας ήταν να μετατρέψει οτιδήποτε σε χρυσό, δεδομένου ότι οι τρέχουσες γνώσεις μας για τη χημεία θα συνεπάγονταν πυρηνικές αλλαγές. Τρίτον, οι πυρηνικές αντιδράσεις μπορούν να δημιουργήσουν μια απίστευτη ποσότητα ενέργειας. Γιατί δεν μπορούσε ένας αλχημιστής να χρησιμοποιήσει αυτήν την ενέργεια;
Το μόνο που γνωρίζουμε για το πώς λειτουργεί η αλχημεία Flame περιγράφεται στην ερώτηση. Όπως σημειώνετε, η περιγραφή είναι ελλιπής.
Τούτου λεχθέντος, ξέρουμε ότι η δημιουργία φλόγων με αυτόν τον τρόπο είναι μια πολύ περίπλοκη διαδικασία και είναι ένα στενά προστατευμένο μυστικό. Αυτό το μυστικό ήταν τατουάζ στην πλάτη του Hawkeye από τον δημιουργό του και εμπιστεύτηκε ο Hawkeye μόνο στο Mustang. Επομένως, μια πλήρης εξήγηση στο σύμπαν δεν θα είχε νόημα.
Μπορεί να μην ξέρουμε ποτέ ποιος είναι ο ακριβής μηχανισμός και δεν είναι απαραίτητο να κατανοήσουμε την ιστορία.
Μπορώ να βρω διάφορα κανάλια για να δικαιολογήσω αυτήν τη φυσική:
- Ο μηχανισμός δεν περιλαμβάνει απαραίτητα χημεία. Το Crimson Alchemist δημιουργεί εκρήξεις συνδυάζοντας αντιφατικά αλχημικά σύμβολα.
- Ένα ασταθές εκρηκτικό όπως τετρανιτρομεθάνιο ή νιτρογλυκερίνη θα μπορούσε να σχηματιστεί σε αέρια κατάσταση.
- Το προτιμώ μου είναι το Mustang να παράγει μεγάλες ποσότητες οξειδίου του αζώτου (ΟΧΙ). Υπάρχει μια αργή αντίδραση όπου 2NO -> N2 + O2 που είναι εξώθερμο αλλά το ΝΟ θεωρείται μη εύφλεκτο. Αυτό συμβαίνει επειδή η αντίδραση είναι αργή χωρίς καταλύτη επειδή τα μόρια ΝΟ πρέπει να συγκρούονται για να αντιδράσουν. Σε πολύ υψηλές συγκεντρώσεις με άλλα χημικά, σπινθήρα και μαγεία (αλχημεία), μου αρέσει να φαντάζομαι ότι ο Mustang μπορεί να προκαλέσει μια κατάλληλη βίαιη αντίδραση την οποία δεν μπορούσα να εργαστώ σε εργαστήριο. Η πραγματική δυσκολία είναι η εύρεση μιας υψηλής θερμότητας μορίου σχηματισμού που περιέχει μόνο Ν, Ο και C αρκετά σταθερό ώστε να διασπείρεται ακίνδυνα χωρίς να αποσυντίθεται εάν δεν μπορεί να το αναφλέξει. Πολλές τέτοιες ενώσεις υπάρχουν πιθανώς, αλλά δεν είναι απαραίτητα κάτι που εάν είναι εξοικειωμένο ή μπορεί ακόμη και να έχει συντεθεί στον πραγματικό κόσμο. Υποψιάζομαι ότι το ΟΧΙ είναι πολύ σταθερό, αλλά είναι ένα σημείο εκκίνησης. ΟΧΙ εκρήξεις οξειδίου του αζώτου έχουν παρατηρηθεί και απαιτούν ένα σπινθήρα για να ξεκινήσει, αλλά απαιτείται επίσης να υπάρχει κάποιο άλλο καύσιμο.
Περαιτέρω εικασίες θα αποτελούσαν θεωρία θαυμαστών, έτσι θα ήταν εκτός θέματος σε αυτόν τον ιστότοπο. Ελπίζω, ωστόσο, να είναι αρκετό για να σας δείξω ότι μια εξήγηση είναι εννοιολογικά εφικτή εάν δεν είναι διαθέσιμη (ή πιθανώς ακόμη και γνωστή από τον δημιουργό).
2- Συμφωνώ ότι οι μηχανιστικές λεπτομέρειες δεν είναι απαραίτητες για την πραγματική ιστορία.
- Καλή απάντηση. Είναι αλήθεια ότι στο σύμπαν της FMA, η αλχημεία της φλόγας είναι πολύ περίπλοκη (αν και δεν γνωρίζουμε ποιο μέρος της είναι περίπλοκη: έλεγχος των αερίων, δημιουργία καυσίμων κ.λπ.) οι αντιδράσεις) μόνοι τους θα μπορούσαν με κάποιο τρόπο να εξηγήσουν την ικανότητα του Mustang να παράγει βόμβες, και αυτό δεν φαίνεται να ισχύει. Fwiw, με κάθε πρόσθετη εξήγηση που διαβάζω ή παρακολουθώ για την αλχημεία φλόγας, είμαι περισσότερο πεπεισμένος ότι οι συγγραφείς (ες) υπέθεσαν ότι το πολύ συμπυκνωμένο οξυγόνο μπορεί κάπως να εκραγεί σε φλόγες.
